(五):C++分布式实时应用框架——微服务架构的多变

支出宝WAP网站版本的开发接口网上做的于少,看到不少网站在发售,顿觉无语。

C++分布式实时应用框架——微服务架构的形成

 技术交流合作QQ群:436466587 欢迎讨论交流

上一篇:(四):C++分布式实时应用框架——状态为主模块

 

版权声明:本文版权及所用技术归属smartguys团队所有,对于抄袭,非经同意转载等表现保留法律追究的权利!

 

  OCS(online charging
system,在线计费系统)在展开云化改造之长河中,从实用主义角度出发,微服务架构并无是我们的目标。虽然咱为本着网进行了容器化改造(Docker),并根据作业过程的功效将系统分为了少数看似的容器,但就周多是出于对系统中之一点处理节点进行动态扩缩容的要,跟微服务半点关系没有。随着系统改造
的递进,系统的简报关系复杂程度开始超越我们之前的量。如果说数目过多底功用节点还有人可以勉强掌握,这些节点内错综复杂的报道关系并线就超程序员可以驾的圈。在座谈哪些简化程序员实现全方位体系各节点的报道关系之布置过程遭到,节点微服务化的见地日益进入我们的脑海里……

  下面先叫大家介绍下我们所面临的窘况,下面的希冀是咱系部分节点的报导关系总图(注意,只是其中部分):

葡京在线开户 1

 

  还记得第二首《基于ZeroMQ的实时报道平台》中生我们引以为傲的通讯配置文件呢,就是次中持有的报导连接关系不再是摹写好于代码中,而是经AppInit.json配置文件进行配置,程序启动之下再次由CDRAF进行实时加载。当初酷炫的职能,现在却成为我们的梦魇。此时AppInit.json这个文件已经达1700基本上执行,你无看错,一个配备文件1700差不多实践,并且还非是举,还见面连续变大。

 

"OLC" : {
      "AUTO_START" : "YES",
      "ENDPOINTS" : [
         {  // 用于与SmartMonitor建立心跳
            "name" : "MonitorSUB",   
            "zmq_socket_action" : "CONNECT",  // ZMQ的连接模式
            "zmq_socket_type" : "ZMQ_SUB"     // ZMQ的通讯模式
         },
         { // 下发消息给OCDis,这边存在转发功能,支持业务实现按条件转发
            "downstream" : [ "OCDis2OLC"],
            "name" : "NE2OLC",                // 根据这个名字在业务代码中实现转发
            "zmq_socket_action" : "BIND",
            "zmq_socket_type" : "ZMQ_STREAM" 
         },
         { // OLC到OCDis的链路
            "name" : "OCDis2OLC",
            "statistics_on" : true,
            "zmq_socket_action" : "CONNECT",
            "zmq_socket_type" : "ZMQ_DEALER"
         },
         { // OCDis回OLC的链路,之所以来去分开,主要用于实现优雅启停功能(启停节点保证不丢消息)
            "name" : "OCDis2OLC_Backway",
            "statistics_on" : true,
            "zmq_socket_action" : "CONNECT",
            "zmq_socket_type" : "ZMQ_DEALER",
            "backway_pair" : "OCDis2OLC"
         },
         {  // 用于与SmartMonitor的命令消息链路
            "name" : "OLC2Monitor",
            "zmq_socket_action" : "CONNECT",
            "zmq_socket_type" : "ZMQ_DEALER"
         },
      ],
      "ENDPOINT_TO_MONITOR" : "OLC2Monitor",
      "INSTANCE_GROUP" : [
         {
            "instance_endpoints_address" : [
               {
                  "endpoint_name" : "NE2OLC",
                  "zmq_socket_address" : "tcp://*:6701"
               },
               {
                  "endpoint_name" : "OCDis2OLC",
                  "zmq_socket_address" : [
                     "tcp://127.0.0.1:7201"   // 跨机的IP地址与端口,配合状态中心可实现自动管理,无需人工参与配置
                  ]
               },
               {
                  "endpoint_name" : "OCDis2OLC_Backway",
                  "zmq_socket_address" : [
                     "tcp://127.0.0.1:7202"
                  ]
               },
               {
                  "endpoint_name" : "OLC2Monitor",
                  "zmq_socket_address" : "ipc://Monitor2Business_IPC"
               },
               {
                  "endpoint_name" : "MonitorSUB",
                  "zmq_socket_address" : "ipc://MonitorPUB"
               }
            ],
            "instance_group_name" : "1"
         }
      ]
   },

 

  一个事情程序员如果一旦调整系统遭到之一程序的简报连接,一定得目不转睛在方那副图研究半天,并且要做懂“CONNECT”、“BIND”、”ZMQ_ROUTER”、“ZMQ_DEALER”等等这些zeromq专业词汇的义,才可能开展标准配置,我们隐隐觉得这一度是一个mission
impossible。如何简化这布局文件,如何对网的复杂度进行分,让不同层级的食指仅只需要关注自己层级情况,再通过我们的CDRAF最终用这些散落的安排、代码组成一个就而运行的体系才是咱们今天需要解决之题材。相信当下吗是每个系统架构师所面临的问题,当一个网的复杂度超过单个人可承受能力范围,就如指向斯系统进行适度分层,分模块。让每个人失去管理均等稍有复杂点,并且大家才需要兑现好温馨之模块,无需去关心别的模块的兑现细节。通过先行设计好的接口,各个模块可相互协作,整体系统是好依此完美地运作的。这里CDARF正是从这样一个见仁见智模块的大桥(接口)的来意。

重点是得自己查看支付宝官方提供的SDK中的支付文档。

  一、节点内通讯模式的集合

  原来节点内之应用程序都是报道全能应用程序,所谓全能是靠应用程序既好与节点内之经过展开报道为可以和节点外之轻易进程展开报道。这样初看起没有啥问题,但要是节点数和进程数易多晚,通讯关系将凡一个指数级增长之过程。如下图,如果还添一个CDR节点,或者OCS节点,连接数都拿增非常多。

  葡京在线开户 2

  我们的解决办法是联节点的简报模式,每个节点内还生一个Dis进程,统一对外承担同另外节点进行报道。在接外部发给节点的信继,根据功能跟负载转发给里工作处理过程。业务经过而起信息需要发朝别的节点,就径直发给Dis进程,由其进行转账。统一通讯模式带来的补除了当节点和进程增多后,通讯关系匪会见换得太复杂以外。由于模式统一,
CDARF可以给业务程序员完成很多工作,直接的补益就是事情程序员不再用安排很多和作业无关的布局。最大化的将通讯模块的复杂度留给CDRAF去处理,业务程序员将越加在意让我的事体逻辑。下面的希冀被实际系统开始已经产生微服务的样板,但我们期望完成的不单是打网架构上是微服务架构,在程序员开发顺序的时,也相应是带在微服务思维的,我们的CDRAF应该提供这么一种能力来支持这种支付模式。

  葡京在线开户 3

 

开发宝sdk下载地址:https://doc.open.alipay.com/doc2/detail?treeId=60&articleId=103564&docType=1

  二、配置文件之简化

  通讯模式统一后,我们对报道配置文件进行了相同糟比充分之简化,从原本1700履行减少及了200执行左右。这当中省去了多冗余的配备起,通讯配置文件不再是针对系通讯简单直接的照应,而重新多之是本着节点通讯能力的同样种表述。

  应用程序分为Dis和非Dis两类,Dis类程序要担负节点内的报导以及节点内的消息转发,非Dis类程序就算是常见的工作处理过程。从底下的公文中可见到“OCDis”进程被分为“InterContainerEndpoints”和“InnerContainerEndpoints”两挺接近,分别代表节点内的报道和节点内之通讯。对于节点内的简报,每个服务端口只要写及相应的“服务名字”就好为了,配置中的“OCDisCDRDis”表示OCSDis与CDRDis的报导,“OLCDisOLCProxy”、“OCDis_SyDis_SNR”也是看似。当工作侧程序要对外提供一个劳务(或者说及表面进行报道),只需要写一个劳务名字,而只要:端口、机器的IP地址、服务端还是客户端、通讯模式等等都全不待去关心,这是大抵可怜一栽便利。配置中的注解部分是休待工作程序员去填的,而是由于CDRAF的状态为主,根据集群节点的实时状态自动生成,并拓展连续和保护。

  

{
  "OCDis": {
    "MaxInstanceGroupNum": 3,
    "InterContainerEndpoints": 
    {
      "OCDisCDRDis": 
      {
        //"Port": [6001, 6002, 6003],
        //"Cluster": ["10.45.4.10:6001", "10.45.4.10:6001"]
      },

      "OCDisOLCProxy": 
      {
        //"Port": [6101, 6102, 6103],
        "DownStreams": ["OCDis2IN", "OCDis2PS", "OCDis2SMS", "OCDis2ISMP", "OCDis2IMS"],
        "router": true
      },
      "OCDis_SyDis_SNR": 
      { 
          //"Peer": "ZSmartSyDis.OCDis_SyDis_SNR" 
      }
    },

    "InnerContainerEndpoints": 
    {
      "OCPro_OCDis_CDR": { "DownStreams": ["OCDisCDRDis"] },
      "OCPro_OCDis_SNR": { "DownStreams": ["OCDis_SyDis_SNR"] },
    }
  },

  "OCPro": {
    "Groups": ["IN", "PS", "SMS", "IMS", "ISMP"],
    "InnerContainerEndpoints": {
      "OCPro2OCDis": {
        "PeerMap": [
          "OCDis.OCDis2IN",
          "OCDis.OCDis2PS",
          "OCDis.OCDis2SMS",
          "OCDis.OCDis2ISMP",
          "OCDis.OCDis2IMS"
        ]
      },
      "OCPro_OCDis_SNR": {"Peer": "OCDis.OCPro_OCDis_SNR"},
      "OCPro_OCDis_CDR": {"Peer": "OCDis"}
    }
  },

  "CDRDis": {
    "InterContainerEndpoints": 
    {
      "OCDisCDRDis" : 
      {
        "DownStreams": ["CDRDisCDR"],
        //"Peer": "OCDis"
      }
    }
  },

  "CDR": {
    "InnerContainerEndpoints": 
    {
      "CDRDisCDR" : {"Peer": "CDRDis"}
    }
  }
}

  想像一下,对于各级一个业务节点,开发人员仅需考虑节点内的工作实现逻辑,并为按照节点对外所提供的服务自个名字,而不再需要关怀这个服务到底是提供给哪个,更不要担心谁会来并我之长河,怎么连。这是多精细的事务!我们不仅是起架构上做到了微服务架构,程序员在开业务程序的时光,不欲去关爱除了本身模块以外的旁复杂信息,从此可以轻装上阵,而不再用背前执行。这应当就是CDRAF对微服务架构提供的极度直白、最好之支持了,帮助工作程序员从传统的开支模式转变,进而适应微服务的合计方式。

葡京在线开户 4

 

 

  三、节点内的报导关系安排

  上面我们干配置文件才定义了节点的劳动名,那么这么多之微服务节点是怎么样做起来工作之?一个事务使用系统会出于许多底微服务一起共提供劳动,这些劳动对每个不同之当场恐怕作用是未雷同的,或者说微服务集聚是休一样的。那么,对这些微服务的结合的过程尽管如一个“编排”的经过。通过“编排”,选择适用的微服务进行铺垫组合提供劳务,而编制的进程即是我们报道建立之经过。下面我们不怕来拘禁一下CDRAF是安好“编排”功能的。

  葡京在线开户 5

葡京在线开户 6

  上面的率先摆表,描述了装有的微服务列表,所有节点服务一旦朝向他通讯都要顶马上张表中增对应的劳务名,这里的劳动名是暨前配置文件中之劳务名相对应的。第二张表描述了这些微服务曰之间的报道关系,比如第二漫漫记下表达的凡OCDis程序的OCDis2CDRDis到CDRDis的OCDis2CDRDis之间会出一个简报关系。只要经过是简单的安排,就可以完成两单节点内的报道关系之成立。这样的统筹会带来几个便宜。

  1、对于一个繁杂的网,可能有几十近似微服务节点,运行实例可能来无数独,如果生面的表二,就得容器的从上面的多少中绘生成套集群的实时拓扑图,这个对于网的监察是生要之。

  2、集群通讯关系之筹划上升了一个流,业务程序员只待基于模块接口设计提供相应的微服务节点,而非需关注和任何微服务是怎么样协调工作之。而这些微服务如何“编排”提升及了绑架构师的工作范围之层级。这明摆着是对复杂度进行分隔离很好之一个范例。

  3、运维或者管理人员,通过表二的配备好很轻地操作集群里的某部微服务下线或者上线。在一个宏大之集群内,如果某类微服务出故障,而CDARF提供了这样一栽手段可以错过于这类故障微服务下线,将受系统的平安带来大的可靠保证。

  4.、原来集群拥有的简报都安排当一个文本中,在分布式系统中即提到文件之大局一致性的问题。解决的方案或者是,如果一旦达标线一个初路的配置文件(新增节点、删除节点、通讯关系转移等等),就要去创新具有以网节点之部署文件。但此时一经新的布置文件来bug,那么可能引致整集群的故障,并且为提升有意义去提升总体集群拥有节点的部署也是无比不客观的。在初的方案受到,节点的配备单定义节点内之简报及对外提供的微服务名。那么只要只要新增某种类型的微服务,不再要去创新任何节点的配备,只待将新节点上线,然后于点的表一新增微服务名,表二增连接关系就得了。真正好了增量升级!

 

  未完待续……

 

(如果用md5署方式就不需要配置密钥文件了)

1.
设运用支付宝手机网站开发接口,除了要布局基本的帐号外,还得配备openssl密钥文件(参考
http://blog.csdn.net/fenglibing/article/details/8610280
这篇应该足够了)。关于key的转变,一定要看文档,在是不详述。文档上演示的在线上传key的界面地址也:https://mobiless.alipay.com/home/index.htm
,key一定要设有,而且地址要正确,不然支付宝那边不克回来有效的界面

2.盖单独的出接口形式提供,便于用户因自己的需要更举行定制;

3.
附件提供的代码是略的集成,仅从一个演示作用,没有设想代码的复用性之类

 

注:

[2015-09-27] v1.3 更新到了2015-06-04新星的支出宝wap接口。

[2016-11-15] v1.5更新,将alipay
进行NS化改写,从1.3时,其实自己投入了md5签署方式的支持,避免了麻烦的openssl相关配置,当然所谓安全性要略微差有;1.5版可在后台选择用啊种签名方式。

v1.5下载:alipay_wap.zip 
 (直接解压到includes/modules/payment/目录下)

[2016-11-18] 刚才又下载了同样卖支付宝的wap
sdk,是16年3月份翻新的,发现那个投入了md5的签约方式,没有什么值得升级之

 

测量了瞬间,适用ECShop 3.0

葡京在线开户 7